在接受委托以后，律师经过充分的调查了解，发现在事实认定、证据收集等方面存在疑点，侦查机关既没有到购买雪豹皮的临夏市去追查出售雪豹皮的店主，也忽视了白孟德不符合贩卖、运输珍贵、濒危野生动物制品罪的全部构成条件，在没有出售雪豹皮店主对于案件的陈述前提下，认定白孟德有犯罪的主观故意显然存在证据不足的问题。但是因为律师是在法院阶段接受委托，案件已经由兰州市七里河区人民检察院审查后提起公诉。结合司法实践，认为案件肯定会被判决有罪，“疑罪从无”的观点不宜被法院采纳，所以作出了罪轻的辩护基础，在罪轻的辩护过程中，又从以下几个方面反映出案件存在疑点，提醒法院注意，希望法院按照“疑罪从轻”的方式量刑。（1）白孟德被店主误导欺骗，以为所购买的只是草豹子皮，而不是如“金钱豹”一样的国家保护豹子的皮。（2）白孟德是一个只有初中文化的农民，所生活的地方又没有野生动物保护区，不懂野生动物保护知识，无法知道所购买的豹子皮是否属于国家保护动物的制品，更无法判断所购买的豹子皮属于那种豹子皮。一种朦胧的意识是他认为像金钱豹那样的珍贵豹子应该是国家保护动物，而一般的草豹子不是国家保护动物，再加上店主的故意蒙骗和公开叫卖，也就顺理成章地形成了被告人错误的观点——认为草豹子不是国家保护动物，其皮毛可以买卖，所以才在店主的误导和蒙骗下构买了涉案的两张雪豹皮。（3）侦查机关并没有深入调查出售雪豹皮的店主，没有落实白孟德运输雪豹皮的起因，显然对于证明白孟德的犯罪主观故意上存在问题。